1、保守秘密。
二战前期，罗斯福任美军的海军部长时，曾打算在太平洋某岛修建一所秘密的海军基地。
他的一个老朋友听说了这件事，曾跑了来问他：“朋友，您打算在哪修这个基地，能告诉我吗?”
罗斯福看了看他，故意低声问道：“您能保密吗?”
对方说：“能。”
罗斯福立刻笑了笑，说：“那么，我也能。”
不直接回答对方的提问，却先问了个问题问他。
智慧之光：如此封堵式的所答非所问，的确妙极。
2、戒烟。有人问马克吐温：“戒烟难吗?”
马克吐温回答：“容易极了。我都戒过一千次了。”
智慧之光：不说，“难”，却巧妙地回答说“容易极了”。如些答非所问，岂不是妙极趣极?
3、对死的感想。那还是许多年前，英法两国曾处在交战的敌对状态中，也就是在这一背景下，法国作家伏尔泰在英国考察时被一群英国人发现了。
出于狭隘的民族义愤，愤怒的英国人逮捕了他，尽管同行的英国朋友反复指出他是位作家从不过问政治，但那群英国人仍然决定把他吊死。
在行刑前问了一句：“说说吧?谈谈你对死的感想?”
伏尔泰立刻来了一句：“朋友们，我一辈子都在幻想着成为一名优雅的英国人，可至今不能实现，对于我，如此严酷的惩罚难道还不够吗?”
于是就这一句，立刻打动了所有的英国人，他们把他放了。只因答得妙，这才顿时挽狂澜于即倒。
许多时刻，“所答非所问”不仅不是无可奈何和无所作为，而且偏偏意味着一种大聪明大智慧，其威力之大，效果之好，的确令人刮目。
4、很好演员。有位外国朋友问侯宝林：“我们的演员当过总统，您为什么没有?”
侯宝林笑眯眯地回答：“因为他是二流演员，而我却是很好的。”智慧之光：这又是一个对方无论如何也想不到的答案。不说“我不能当总统”，却说“他不是很好的演员”，如此封堵对方，岂不妙极?
5、大小姆指。
酒宴上，有位男士对众女士说：“我们男人是这个——大姆指，你们女士嘛，对不起，是这个——”说着跷了跷小姆指。女士们听了，立即不满地问：“你这是什么意思?”
男士笑了笑：“大姆指粗壮结实，小姆指灵巧可爱，怎么?难道你们想换一换?”
如此妙答，果然引来了一串赞许的笑声。
6、神龟。请听庄子《秋水》中的一个故事：一次，庄子正在河边挺悠悠然钓鱼，突然来了两位楚王的使臣，他们恭恭敬敬地对庄子说：“先生，我们大王想请您到朝廷做官，你同意吗?”
庄子无意当官，直截了当地拒绝又有失礼貌，于是做了一个这样的回答：“我听说过从前楚国有过一神龟，已死去三千多年了。大王对它十分的敬仰，用精美的竹器盛着，上面还盖着极华贵的丝巾，高高地供在庙堂之上。”
庄子接着说“不过有一点我搞不明白，你们替我说说看：在那只龟自己看来，究竟是死了后被人把骨头当做宝贝高高地供起好呢?还是像生前那样快活地生活在泥里摇头摆尾呢?”
两位使者听了立刻回答：“当然是快活地在泥里摇头摆尾好呀!”
庄子听了也就立即答道：“那么二位请回，且容我继续在泥里摇头摆尾吧!”
智慧之光：请注意这段妙答，既是温暖的又是明确的，即便是拒绝，也可以拒绝得礼貌得体。
7、有用与无用
庄子有一次带学生外出，恰逢有人在林中砍树，眼见成才的树被砍倒了，不成材的树却安然无恙，庄子立即说了一句：“成材而亡，此乃材之不幸。”
不料当晚住宿时，店主人杀鸡时，在两只鸡中选了一只，将那只不会报晓的公鸡杀了，于是庄子又说了一句：“不成材而亡，此乃不材之不幸。”
学生听了有点糊涂，就请教道：“先生上午曾说过材之不幸，此刻又说不材之不幸，那么，如果让先生您选择，材与不材您会选谁?”
庄子回答：“我将处在才与不才之间。”
智慧之光：既然自己说过的两段话中的确存在着逻辑上的矛盾，就不妨避开“非此即彼”、“非彼即此”二者间的矛盾，巧妙开辟第三条路。妙!妙侃!
8、狂。有一次，米芾问苏东坡：“人皆说我狂，你看呢?”
苏东坡回答：“我从众。”
智慧之光：换个方式表达，显然胜于直截了当地回答。妙!
拒绝的艺术，拒绝别人要干脆：1、朋友被邀请参加一个地产活动，心里不想去，就说时间对不上。以为没事了，过几天，人家又来找，说我们改了时间，这下没问题了吧。他才说，真没空，谢谢你的邀请，人家就不高兴了，说我们为你都改时间了呢。
对方到底是不是为他改的时间，有待考证，但他拒绝别人不干脆，给人留下了把柄。
这位朋友，有点像几年前的我。那时候年轻，总觉得自己情商很高，不需要把拒绝做得太难看。用的套路经常是先答应别人，然后临时有事，编出各种理由，表示确实想去但去不成。
终于有一次，惹怒了一个朋友，说你去就去，不去就不去，总是这么犹豫不决，真的很讨厌。
我心里一惊，犹豫不决?我一开始就没想去啊。
后来我观察了很多人，发现所谓高情商的拒绝，无论编出多少理由，拉出多少垫背的，给别人的印象就是不靠谱、易生变。
拒绝这件事，很高情商的表现就是行就行，不行就不行，千万别装。
2、不敢干脆地拒绝别人，表面是为别人着想，不想让人家难堪，其实是太把自己当回事，觉得你拒绝了，人家的心就碎了。
其实任何一个人提出要求，都做好了被拒绝的心理准备，甚至他可能比你更认可拒绝这一选项。
千万别觉得对方是抱很大希望，非你不可，才会开口。满世界到处都是抱着试一试的心态，提不靠谱要求的人，说不定哪次撒网就捞几个心慈手软的冤大头。
地产界流传一个故事，讲的是大哥王石有多爽。
他卖了一块地给别人，已经付了订金，大家一起吃饭的时候，买家表情严峻，左不舒服右不舒服，但就是不说为什么不舒服。
王石善解人意地说，我们吃完这顿饭，如果你还是不舒服，我就把钱一分不少退给你。吃完饭，他问那人舒服了吗，那人说还是不太舒服，他就退了钱。
其实那块地，地段、形状都不太好，之后放了好多年，也没卖出去。也就是说，这块地卖不出去，是理所当然，卖出去，是意外之喜，王石绝不会因为这块地卖不出去而怀疑人生，更不会拉黑拒绝他的朋友。
不是每个人都有这个买家的好运，现实中很多人，如果你拒绝得不干脆，他们会慢慢说服你，让你去做你并不想做的事。而当你真去做了，对方也并不感激你，相反会拿你的态度说事儿。
3、拒绝是不需要解释的，解释得越多，越容易给别人造成错觉：你是故意拒绝我，或者你故意抬高身价，想让我不断求你。
你留给别人希望，就引诱他人付出，这是一个客观事实。
有人要你帮忙，你不说自己帮不了，而是说今天比较忙，到了第二天，别人又提出来，你说明天再说，第三天，人家要请你吃饭了，到第四天，你说我真帮不了，那人一定会勃然大怒，你帮不了早说啊，浪费表情。
拒绝别人不干脆，还有一个原因是我们害怕给朋友留下薄情寡义的印象。
其实世界上绝大多数人之间的交往，根本上升不到情义的高度，而是在规则之中运行，规则是检验靠谱的很好真理。能做就全力以赴地开心去做，不能做就*一时间通知对方，是成本很小的人际交往规则。
别人选择了你，而你干脆地拒绝，是把选择权交还给对方。
我想让你做我女朋友，你拒绝了，选择权就是在我手里，我可以选择继续追你，或者去追别人，不需背负任何心理负担。
如果你不拒绝又不答应，以各种理由拖延，选择权就是在你的手里，我不知道什么时候靴子会落在头上。
这才是很大的自私与伤害。
4、即使在爱情中，我们都不是惟一的备选，何况其它事情上，其实你并没有那么重要，不必担心被你拒绝的人走投无路，相反，你的拒绝可能让他春暖花开。
我当作者的时候，很恨一种编辑，就是你把稿子给他，他说很好，你再问，又说交给主编了，问到第十八遍，他说我喜欢但主编不喜欢。这中间差不多耽误了半个月。
后来我当编辑，不能用的稿子看完立刻告诉作者“不适合我们，你赶紧给别人”。同事觉得我种耿直Girl多得罪人啊，人家作者写稿不容易，你十分钟看完就说不行，太伤人。
然而，我这样做不仅没有得罪作者，反倒让他们对我产生了信任，觉得我看稿子专业、准确，特别了解自己杂志的定位与主编的想法。
拒绝是不需要理由的，不想做、不合适就是很好的理由。理由说得再好听，也是拒绝。当拒绝这个结果摆出来的时候，别人已经在想怎么找下家了，哪有心思听你解释你的难言之隐。
拒绝并不难看，不敢拒绝的姿态才比较难看。你不想付出还想当好人，世上哪有这么便宜的事。所以，对于拒绝这件让你为难的事，我只有三个建议：*一时间说不。理由越简短越好。多一点真诚，少一点套路。要对得起自己的心，不必考虑对方的接受能力，大家都是成年人，谁还为谁负责?告诉对方，下次有能力，机会合适的时候，再帮忙。如果有人因为你拒绝了他，
就跟你翻脸，你应该庆幸友谊的小船及时翻了。不然这辈子，注定你是下等兵，他是大boss，你要随时在线，随时帮忙，帮完忙还主动敬礼说“团结”。事实上，很少有人因为被干脆地拒绝
而把对方拉入黑名单，只会反思自己，重新评估双方的关系，寻找舒服的点位继续交往，这是一个双赢的结局。