别在网络投票上犯傻

别在网络投票上犯傻

人有时候好犯傻，犯傻的人傻得可爱，明知不可为的事儿却乐此不疲，信心满满，期待满满。

我们，对，就是我们，自然包括我，常常在做些很不明智的事情，行为举止十分可笑，比如，很近一家文学平台登了我的作品，发布出来后，接下来的任务就是投票。投票的事儿，我向来不信，不在乎，可人家“辛辛苦苦”给你登了，不分享似乎说不过去，于是，朋友圈和小群里发了一下。发了后，觉后悔，干扰了别人，浪费别人时间。这样的投票可信吗？很令人讨厌的是，每天一人一票，还要连续投上好几天。

网络投票的事儿早已不新鲜。什么东东只要往平台投放，都可以投票，有的需要关注，有的不需要关注，点到就可以投。大凡给你投票的，根本不会关注内容，看得起你，打开链接，手指轻轻一触，投票成功。关系一般的，或者懒得动手的，就连这一指也不愿动弹，怪不得别人的，因为，投票的事儿太无聊。投票，私人的，官方的……五彩缤纷，乱花渐欲迷人眼。不知何时，评选“好人”“先进”“文明”……也有网络投票这一项，这样做，对弘扬正气和美德固然有用，但是，也给那些参加者带来了麻烦和困惑，做得再好，还是要靠“人气”，点击量是硬道理。

投票，说到底拼的是人气。我相信你的庞大的人脉关系，相信你的人气指数，可这不是让你自豪的理由，值得骄傲和自豪的，应该是你参与评比的东西的价值。圈子有大小，人脉亦如此。这就决定了你网络票数的多少，不知这样的投票到底有多少意义！

网络投票，鱼龙混杂。劣质的东西受吹捧，优秀的却被湮没。投票产生的东西，实在不足信。

网络文学兴盛是件好事，可以推动大众文学发展。我们的作者，无论水平如何，总想得到别人的认可，这很正常，于是，一些善于捕捉商机的，就利用此种心理，搞起“比投”“投票”来，这样做的目的，不是为了文学的推广，而是利益链所在。我不敢妄加揣摩，但有一点可以肯定，蹭热度，求点击量，有的还可以通过“打赏”提升阅读量，意思很明显嘛——利益驱使。文学一旦与金钱发生了联系，就变味了，可不是吗？作品想上刊，就得有钞票。连认证什么“乡村作家”，也要认证费若干元，殊不知，这样的认证有多少分量和价值！我可不上这个当！

很近，《诗意人生，精彩纷呈》刊了我的作品，在网上发起投票，我知道，只要大家愿意的，都会有这样一个让人投票的平台。忽然间，我觉得十分可笑，就凭这投票能证明什么呢？搞这种投票，把我们搞得筋疲力尽，需寻求朋友帮忙，人家点，你答谢，且不说你烦不烦人，朋友可是烦得很，尽管嘴上不说，心里很不舒服，谁没有事情？哪有闲工夫应付你这无聊的事儿？再说，还要连续几天投票，得了吧，拉倒吧，要是我，心里就一百个不愿意，试想他人？我可不是一时愤激才这样说。

网络投票，往往搞得我们失去自信，做文学的，会失去文化自信。票数的多寡，虽然说明不了什么问题，但是，票数少，肯定心怀耿耿，闷闷不乐。甚至产生怀疑，我的东西怕真的不行！行或不行，是一回事，票数多寡，就当别论了。

人是有虚荣心的，谁也无法隐讳，只是强烈程度不同而已。在这世上，人们想得很多的就是“名利”二字。司马迁说过：“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”古人有淡泊名利者，今人也仿效。然而，真正做到淡泊名利又有几人？看看有些人，虽标榜自己看淡名利，其实，骨子里往往是很重名利的人。名利，对于生死来说，不足道，如浮云。可世人知其道，却孜孜追求，这就是人性。真正看淡名利的，是看破红尘的，入佛坐禅的，或者人之将死之时。我们活在世上，这颗“功名心”难舍，所以，去做傻事，去做不明智的糊涂可笑的事。

投票的事儿，别在这上面犯傻了。抱着玩玩心态即可，千万不要当真，给你提个醒，也是奉劝我自己。